Зона отчуждения

Когда я встретилась прошлым летом со своим бывшим учеником Сашей Казанцевым, мы о многом с ним говорили: и о прошлом – его школьных годах, и об общих знакомых, и об его интересной работе (см. рубрику «Воспоминания», статью “Он ещё поразит нас…”), и об его увлечении фильмами А.Тарковского (говорили мы и об американских фильмах), и о желании попытаться снять что-нибудь самому. Я попросила его написать его о своих увлечениях и высказать свои интересные мысли о кино. Писать ему явно не хотелось: отпуск же, да еще в деревне! И я оставила его в покое. Но вот совершенно неожиданно в конце сентября 2009 года меня посетила Наталья Александровна Казанцева, мать Саши, и передала мне в подарок от него диск, на котором был записан его первый экспериментальный фильм.

«Зона отчуждения» – так называется он. А еще подзаголовок: «Жителям постсоветского пространства посвящается». Дальше идут отдельные части: «Разрушенное производство», «Заброшенная квартира», «Заброшенная усадьба».

Фильм документальный. В самом начале его звучит голос, прославляющий единственно верный путь – путь Коммунистический партии. Но голос звучит как-то ёрнически, искажаясь, повторяясь эхом и пропадая вдали. Дальше идут документальные кадры, только временами оттеняясь музыкой. За правдой далеко ходить не надо было. Материала для съемок хоть отбавляй: в селе, когда-то преуспевающем, был золотой прииск, коопзверопромхоз, о котором знали даже в Москве; винцех, в котором выпускались напитки из дикоросов и ягод, сдаваемых населением; совхоз – во время Перестройки всё пришло в упадок. «Развалился» коопзверопромхоз, не стало винцеха, пришло в упадок хозяйство совхоза. Некоторое время за счет золотоискательских артелей держался прииск, но и он был закрыт. Остались страшные памятники разрушения и от времени, и рук человеческих, которые особенно неприглядно смотрятся на фоне роскошной природы.

Чувствуется влияние Арс. Тарковского: недаром фильм называется «Зона …». Подобно сталкеру, Александр проводит нас по территории «зоны». Вместе с ним мы лавируем между «ловушками». Вот теперь есть смысл обратиться ко второй части названия: «отчуждение». Отчуждение от мира людей, от символа их былого благополучия. А чем же опасно то, что запечатлевает режиссер? Вот, например, фрагменты его фильма: яркая зелень, дождевые капли, превращающиеся в лужицы, цветущие картофельные грядки, небо с белыми облачками, и все это на фоне сопок, окружающих село. Красота! Жизнь! Пышные кроны деревьев уютно прячут в своей изумрудной зелени заброшенную усадьбу, но о том, что она заброшена, мы бы так и не догадались, не сообщи нам об этом автор, не покажи, что там скрывается за рублеными стенами.house-neglected[
А вот кадры из другой главы – о заброшенной квартире….Рама с разбитым оконным стеклом – вид изнутри. На подоконнике два новых гвоздя (?) и многочисленные трупики насекомых: засохшие ночные бабочки, пчелы или осы… Удручающая картина! Но внешний мир напоминает о себе: сквозь разбитое стекло врывается мокрая зеленая ветка, ощутившая свободу.flat-negcltcted-2[

Как я отмечала выше, фильм экспериментальный и несколько затянутый по времени и действию. Автор слишком увлекся показом «зоны отчуждения», ее огромных размеров, но мысль понятна. Мертвый мир не должен иметь места среди живых, нарушать гармонию природы и души.


07.07.2010  Метки: ,   Рубрики: Друзья и искусство

Похожее..

    None Found

Один комментарий

  1. Евгений - 22.12.2010

    Не имеет значения ни мир живых, ни мир мертвых.
    В моем понимании идея зоны отчуждения всегда будет заключается в том, кому ближе тот или иной ракурс “разбитой рамы”.

Написать комментарий

Подтвердите, что Вы не бот - выберите человечка с поднятой рукой: