Любимые книги. “Крамола” С. Алексеева.
Сколько же раз я перечитывала «Крамолу» С.Т.Алексеева?!
Когда-то книга была напечатана в роман-газете. Она меня сразу потрясла, и я включила отдельные страницы романа для внеклассного чтения. Благо, что в те, конца 80-х годы, мне достался класс благодарных книгочеев, между которыми были распределены отдельные главы для самостоятельного прочтения и обсуждения на семинаре, посвящённом изображению гражданской войны в современной художественной литературе на примере романа С.Алексеева «Крамола».
Тогда роман увлёк и необычностью композиции, языка, героев, и тем, как был преподнесён исторический материал, известный многим по учебникам , а мне как учителю-словеснику ещё и разнообразной литературой о гражданской войне вплоть до «Тихого Дона», «Донских рассказов» М.Шолохова.
В своём большинстве писатели были молодыми, непосредственно участвовавшими в гражданской войне. Это были непрофессиональные писатели, только начавшие пробовать перо, но имевшие большое желание передать своё впечатление от исторических событий, в гуще которых они побывали. Одни изображали безликую массу, «множества», столкнувшиеся в напряжённой схватке за Даир, последний оплот белогвардейцев в Крыму («Падение Даира» А. Малышкина). Другие изображали войну как стихию, вихрь, захвативший в свою смертельную воронку и красных, и белых («Бронепоезд 14-69» Вс.Иванова). Третьи видели героику в романтическом ореоле. Писали о войне в 20-е годы Л. Сейфулина, Исаак Бабель, А. Фадеев, Дм. Фурманов, Б. Лавренёв и др. А вот изобразить гражданскую войну как национальную катастрофу со всеми вытекающими последствиями смог, пожалуй, только С. Алексеев.
«Крамола» была написана в конце 80-х. Это были предперестроечные годы, и то, что писатель тогда уже предвидел, предугадал недалёкое будущее, осмыслил, на меня сегодня, спустя двадцать лет после первого прочтения, произвело ещё большее впечатление.
Несмотря на то, что сюжетная линия в своё время хорошо отпечаталась в сознании, но жизненный опыт, приобретённый в новое, постперестроечное время, имел, безусловно, своё значение. После того, что произошло после путча, после расстрела парламента, после противостояния новых демократических сил и старых, консервативных, достаточно было лишь искры, чтобы вспыхнула новая гражданская война. К счастью, её удалось избежать, хотя, были, конечно, желающие «крамолу ковать», преследуя свои грязные политические цели или корыстные интересы.
Россия была в тот момент похожа на разворошенный муравейник. Эта ассоциация приходит невольно, когда перечитываешь роман С.Алексеева. Один из героев – профессиональный революционер Шиловский – держит в своём «живом уголке», кроме всяких прочих зверей, муравейник, помещённый в огромный аквариум. В спокойном состоянии муравейник представляет собой почти правильную геометрическую конструкцию. Шиловский поддерживает его жизнь, бросая время от времени в аквариум черепашку, одновременно лопаткой переворашивая до основания весь муравейник. Таким образом он задаёт муравьям работу. Потребуется немало времени, пока правильный конус восстановится. Если этого не делать, муравьи погибнут, они должны постоянно трудиться. «В постоянной борьбе есть жизнь», – заявляет Шиловский, потому что, наблюдая за жизнью муравейника, он вывел свою собственную революционную философию относительно «человеческого муравейника»: нужно постоянно его разрушать, не давать спокойно жить в гармонии, заставлять бороться за выживание. Страшная, циничная философия!
Сергей Березин –главный герой романа – антипод Шиловского, он сопротивляется всему, что ни говорит , что ни делает Шиловский. Да, тот спасает жизнь Березину, который и рад, что остался жив, и не рад, потому что жить по указке Шиловского, Троцкого и иже с ними он не может, не хочет. Став председателем Ревтрибунала, Березин отказывается расстреливать безвинных и требует, чтобы арестованных, задержанных в качестве заложников, отпустили. Не случайно, что именно в это время его настигает «грудная жаба», от которой он чуть было не умер. И он уходит в таинственные Леса в поисках места, где люди живут в счастливой гармонии и любви. Поиски утраченного пути продолжаются. Сам Березин называет себя «беспутным», потому что он давно потерял свой путь, оборвал выпряденную судьбой нить. В соответствии со своей судьбой он должен был учить детей в гимназии своей любимой истории, а вместо этого его заставляют «писать» новую историю России: вынудили, взяв сестру в заложники, стать красным командиром, принимать участие в карательных операциях, проливать кровь. Поиски самого себя, своего пути по силе драматизма не идут ни в какое сравнение по силе драматизма с поисками смысла жизни Андрея Болконского и Пьера Безухова, а по силе психологизма можно только лишь сравнить с героями Достоевского.
На протяжении романа мы видим несколько поколений Березиных. Особенно тяжёлая доля выпала для тех, кто попал безвинно в мясорубку революции, гражданской войны и последовавших после них репрессий. Пропала в безвестности как заложница сестра Оленька; брат-близнец Александр уходит к Богу, погибает от руки солдата-колчаковца; пройдя тяжёлые мытарства ГУЛАГа, умирает в дороге, в поисках сына, мать Милитина, монахиня, в миру бывшая Любовью Прокопьевной Березиной; погибает в ссылке жена Сергея – Любушка. В «добровольной ссылке» остаются сыновья С. Березина. И только один внук приезжает в родные места деда и невольно начинает повторять его судьбу. Суровую нить судьбы выпряла Сергею взамен оборванной подруга детства, блаженная Альбина, которая с юности имела дар прозревать будущее. И её предсказания всегда сбывались. Ведь просила же она не трогать землю, а именно это собирались сделать, найдя под г. Есаульском купол, под которым находилась залежи нефти и газа. Предсказала, что поднимется огненный смерч до самого неба, всё сожжёт и уничтожит, не оставит ничего живого, и мёртвые восстанут и будут стоять, как живые. Предсказание стало сбываться, когда приехали смуглые до черноты уроженцы с Кавказа (приезд чёрных людей также был предсказан) бурить скважины для добычи нефти. И будет выброс мощного огненного смерча из газа и горящей нефти, который сожжёт весь город. И мертвецы встанут, но это будет много позже, когда вылезут наружу грехи времён репрессий, когда людей расстреливали огромными партиями, бросали в ямы, заливали известью, благодаря чему трупы сохранились почти полностью, не превратившись в прах. Но всему приходит конец. Изыскания нефти и её добыча нарушили экологию, река каждый год стала вымывать по метру от береговой полосы и так дошла до мест захоронения, откуда стали вываливаться мертвецы. Можно представить себе страх тех людей, которые никогда ничего не слышали о массовых расстрелах в прежние времена, страх партийных работников и высоких чиновников из Москвы, которые непременно и быстро хотели избавиться от трупов, чтобы этот факт не попал в средства массовой информации на Западе.
Роман, когда-то напечатанный в роман-газете, был, по-видимому, автором дополнен и вышел отдельным изданием в двух книгах. 1-ая книга: «Крамола. Столкновение»; 2-ая книга: «Крамола. Доля».
21.01.2012 
Метки: гражданская война, крамола Рубрики: Любимые книги, любимые писатели
Похожее..
- None Found
Написать комментарий